Proactividad….

A estas alturas de la crisis ya se han utilizado todas las estrategias posibles y se ve que no basta para cubrir los presupuestos, lamentablemente la única forma de abaratar costes es en el personal puesto que los gastos fijos (material, coste de luz, mantenimiento) no deja de subir y esto es lo que tenemos.

Ahora se busca a pocas personas que sepan hacerlo todo y que todo le salga bien de primeras, con menos errores y que sean proactivos…

Que es ser proactivos, pues básicamente no es ir a por el cliente y no esperar aque el cliente venga a nosotros, ¿puede subir la facturación? pues un poco si pero en realidad si no existe una demanda real del producto poco puedes hacer para no caer, como mucho evitas una gran caída, en realidad la proactividad es una justificación “no vendo pero hago mi trabajo” no es malo por que puede ser una estupenda publicidad a largo plazo, lo malo es que no se piensa a largo plazo si no más bien se hace para cuadrar el fin de mes.

Otras cosas: he reblogeado un post donde se puede conocer un nuevo descubrimiento con lo que se puede ver lo complejo de la evolución humana, mi sorpresa es con la facilidad que se habla de especies distintas solo por que morfologicamente son un poco distintos. Pero si que es cierto que el asunto de la evolución del ser humano en vez de aclararse cada vez nos llena de dudas.

Se aproximan tiempos muy duros y los cambios de aires necesarios se empiezan a barruntar, un saludo a todos.

Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

Nuevos fósiles procedentes de China confirman la complejidad de la evolución humana en el continente asiático

Reblogged from La Ciencia y sus Demonios:

Click to visit the original post
  • Click to visit the original post

Mandíbulas de la Cueva de Maludong. MLDG 1679 (izda) y MLDG 1706 (dcha) (cada barra = 1cm). Imagen: Plos ONE

La colonización humana del continente asiático a partir de las poblaciones ancestrales africanas representa todavía un rompecabezas importante para la paleontología actual. El motivo principal es el bajo número de fósiles existentes y la deficiente datación de muchos de ellos. No obstante, en los últimos años, varios descubrimientos muy representativos, como el…

Leer más… 477 more words

como vemos la evolución humana es un tema muy complejo y sin entrar a fondo en cuestiones de taxonomía...
Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

El enigma Neandertal

La evolución del hombre desgraciadamente en vez de tenerlo todo más claro cada vez todo se complica más, un punto clave en la evolución humana son los Neandertales, para explicarlo todo empezaremos por lo que se supone más sencillo en algún momento de hace 1.000.000 de años dos poblaciones de Homo Ergaster se separaron, uno continuaron en áfrica y otro fuero a Europa y Asia. Los que se quedaron en áfrica dieron lugar al Homo Sapiens y los que se fueron a europa dieron lugar al Homo Neandethaliensis. Normalmente ahora su nombre científico suele ser ese puesto que están considerados comos dos especies distintas, ahora bien también se les puede considerar como subespecie. Uno de los problemas es situarlos como tigres y leones (dos especies distintas) o como un caniche y un dalmata (dos razas o subespecies distintas) para simplificar el problema.

Se sabe que convivieron las dos especies durante al menos 100.000 años y se cree que los Neandertales desaparecieron hace 30.000 años para redondear, quedando el Sapiens como única especie representante de su genero (cosa rara en la naturaleza) pero empiezan a no cuadrar la cosa cuando en Siberia se encuentra un fósil que no se puede catalogar a ninguna de estas dos especies y se sabe poco de ellos se le llama los Denisovianos por el lugar donde se fueron encontraron los fósiles se les supone relacionados con los Neandertales pero tampoco esta claro, la cosa se complica más cuando se encontraron en indonesia en Homo Floriensis en la Isla de las Flores y sería algo parecido a un hobit pero en realidad sería mas un enanito. A parte se sospecha que sobre el 300.000 aun existían poblaciones de Homo ergaster. Con lo cual la evolución humana se complica habitaban en la tierra como minimo 5 especies distintas del genero homo ¿y que ocurrió para que las otras especies desaparecieran?.

También podríamos preguntar si en realidad eran especies distintas. Se sospecha que el neandertal desapareció por un cambio climático al cual no supieron adaptarse además de la competencia de los sapiens. Hace un año salio la noticia sobre la posible hibridación de Neandertales y Sapiens y eso suscito una gran polémica, pero sospecho que aquí existen intereses en la negación de la hibridación. También existen evidencias de que sobre el 40.000 a.C. debió existir una especie de cataclismo en el cual existen datos de que los Neandertales perdieron gran parte de su variabilidad genética y aumento la endogamia provocando una tasa de reproducción más baja y asi facilitando su desaparición.

Otras teorias más controvertidas hablan de canivalismo, este tema poco conocido, poco divulgado no creo que fuera una generalidad pero seguramente existió (canivalismo ritual esta muy bien documentado en Atapuerca) pero si la antropología ha establecido la existencia de tribus canivales en asía, áfrica y america del sur no es descartable su existencia en la prehistoria, pero tenemos que decir que el canivalismo prehistorico es un tema politicamente incorrecto.

¿Por qué desaparecieron?, seguramente por una combinación de todas esos factores pero no es descartable que al final se hidridaran con los Sapiens.

Otros de los mitos es que el Neandertal era tonto, pero ningún indicio dice que eso sea cierto, su capacidad craneal no tiene que envidiar en nada al Sapiens, sobre la posición de la laringe se sospecha que no podían hablar pero no son datos definitivos, pero las ultimas pruebas arqueologicas demuestran que eran eficaces recolectores (aunque no eran ganaderos, ni agricultores), capaces de navegar y el descubrimiento de las Focas de Nerja implica que eran capaces de dibujar puesto que estas focas parecen datadas sobre el 42.000 a.C. donde se sospecha que solamente Neandertales habitaban la peninsula iberica.

En definitiva parece que las nuevas evidencias demuestran que el Neandertal no era tan distinto al Sapiens pero parece que interesa más decir que los Sapiens desplazaron a los Neandertales por ser mejores, decir que la evolución premia al mejor es incorrecto la evolución premia al que mejor se adapte y compita. Quizás le ventaja del Sapiens es que era capaz de hibridar con los Neandertales y estos al contrario no, pero a lo mejor sencillamente los exterminamos por que eran diferentes… Eso aceptando que la datación sobre la civilización prehistorica es correcta y además al rompecabezas tenemos añadir los datos de dos grandes cataclismos ocurridos uno en el 15.000 a.C. (que dió origen a los mitos sobre el diluvio) y en el 30.000 a.C. pero de este no se sabe mucho.

Un saludo a tod@s.

Publicado en Uncategorized | Etiquetado , , , , | 2 comentarios

Esto es el fin…

Aquí en este blog decíamos hace tiempo sobre el 2008 que caminabamos hacia el precipicio y todo el mundo ya contento y seguramente pensaban que “bueno ya pasara” y ahora estamos cayendo a un pozo sin fondo, la gente se pregunta “¿cuando acabara esto?” y se equivocaron entonces y ahora la pregunta es “¿sobreviviremos?”, yo soy pesimista solo viendo lo de valencia y como se mueven los chupocteros la corrección que se tiene que hace en el sistema será dura, en fin.

Sobre si la culpa del déficit la tienen las autonomías o el gobierno, tenemos que ver las cosas bien quien quito el techo de gasto fue el gobierno central, quien comunico a las autonomías que la provisión de ingresos era una y al final fue mucho menor de los esperado (justamente esa diferencia es el déficit de las autonomías mira por donde) fue el estado, así que cada palo aguante su vela. Otra cosa no quiere decir que las autonomías hayan tirado el dinero (sobre todo antes de las elecciones) que lo han hecho pues tenemos que ser más eficientes eso es lo que hay y si no aceptamos que tenemos que adelgazar, pasarlo mal para después crecer lo que queda es grecia, bueno a algunos les interesa eso, sin duda.

Por otro lado estoy harto de que digan que no pagamos impuestos, pagamos y mucho, otras cosa es que los servicios que nos prestan sean de un coste tan caro que con todo lo que nos quitan no llega para costearlo. Lo que tengo claro es que si se eliminan las televisiones publicas y las subvenciones a partidos políticos, sindicatos y organizaciones de empresarios el déficit sería menos, se debe dejar de subvencionar cosas pero entonces muchos que chupan del bote protestarían y claro tenemos un problema.

Otra cosa también es que seamos claro la gente el primer año del paro lo toma como unas vacaciones y eso ya paso a la historia.

Pero se continua sin ver la realidad de las cosas, pues a salir a la calle que protestando y armando follón se arreglan las cosas y un dato como los turistas dejen de venir por que piensen que esto es como grecia vamos a empezar a tener que comer piedras.

 

Un saludo.

Postdata: que Zapatero por favor renuncie a supervisar las nubes que fue decirlo y tener una sequía del copón.

Publicado en Uncategorized | Etiquetado , , , | Deja un comentario

Los borregos…

Tenía ya el borrador escrito pero he decidido eliminarlo, a estas alturas ya sinceramente paso, la rebelión o la protesta es lo más fácil y como lo que veo es más de lo mismo pues nada allá vosotros después no quejeís.

Solo voy a decir una frase que salió en la serie Sherlock: la gente prefiere creer una mentira a aceptar que alguien es superior..

Es una verdad tan cierta, la mediocridad siempre quiere igualar las cosas pero desgraciadamente la naturaleza del mundo se acaba imponiendo por las buenas o las malas.

Voy a intentar hilar más fino hace tiempo mencione que a las potencias extrajeras en los siglos XVIII y XIX les interesaba tener reyes débiles en España no vaya a ser que esta despertara y fuera una competencia, con el gobierno de Zapatero y su política en los primeros 4 años (existen estudios muy competentes al respecto) se sabe que hubieramos tenido liquidez para pasar estos años bastante bien y con un domino de la situación aplastante (liquidez se llama) ya había mencionado que a alguien le interesaba tener a Zapatero en España y ahora parece ser que quieren que esto sea una nueva Grecia o al menos que lo parezca.

Tenemos que tener cuidado por que los paises del norte quieren imponernos su poder a los paises del sur de Europa y empiezo a dudar que no todo es trigo limpio en estas cosas la sucesión es así hundirnos, colapso del sistema y después que viene.. dictadura.

Un saludo a tod@s

Postdata: sobre el dibujo una compañera mía me lo solicito para colocar en el bolso trasparente que utilizan para llevar sus cosas al centro.

Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

Un drama griego…

Hace 10 años nadie se quejaba en europa de que los politicos griegos fueran unos corruptos o que las hijas de funcionarios al cumplir los 21 años tuvieran derecho a una casa, que se jubilaran a los 55 años, también que de los fondos que les daba la UE se quedaran en bolsillos privados más de la mitad, tampoco se molestaron en hacer una auditoria de las cuentas que le presentaban los griegos, a nadie le importaba…

Aisss pero llego la crisis y todo euro cuenta, entones se descubrió el pastel un gran pastel de que era básicamente era un timo piramidal, en realidad el sistema de pensiones es un timo piramidal que esta a punto de irse a pique, pero eso es otra cuestión.

Ahora se le pide a los griegos un gran ajuste, lo cierto es que nadie comenta que si los griegos se quedan en el euro están jodidos y si salen también están jodidos…  ninguna solución es buena y me pregunto yo ¿los que hace años sabían todo esto y miraron a un lado y no hicieron nada van a ser castigados?.

Va a ser que no… así nos luce el pelo. Un saludo a tod@s.

Publicado en Uncategorized | Etiquetado , , | Deja un comentario

Causis belli..

Primero voy a puntualizar sobre el dibujo que publico hoy es totalmente irónico, por si las moscas.

Una vez comentado esto, ando un poco harto de que la gente (sobre todo de la izquierda) cuando una sentencia no es lo que esperaban acusan a todo y dicen cualquier cosa que se les pasa por la cabeza, por otro lado la nota de prensa de Garzón no merece ni un solo comentario, si piensa así de sus colegas del supremo que podemos esperar de él, por cierto nadie ha comentado nada como ha llevado nefastamente su propia defensa en mi opinión si quiere ejercer como abogado pocos clientes encontrara.

Por otro lado parece que se ha condenado a Themis reencarnada en varón, Garzón supone que él es alfa y omega o cosas por el estilo, en anteriores post ya mencionamos el escaso fondo juridico de sus decisiones, como la mayoría son infectivas por falta de forma y fondo. Y como en muchos de los casos como minímo prevaricó pero ahora parece que se ha liado parda se comenta por muchos lugares que una panda de jueces franquistas al servicio del PP ha condenado a Garzón por investigar una presunta corrupción del PP, pero bueno a mucha gente le gusta comprar esta teoría.

Lo cierto es que al final los chorizos de la trama gurtel van a salir libres por que las pruebas obtenidas son nulas, otros muchos protestan en cuanto que si tenemos que grabar a lo abogados para condenar a los chorizos que se haga. Bueno votemos en un referendum y nos saltamos esa garantía constitucional, pero después que nadie proteste. Por otro lado podíamos aprobar también las torturas y el uso de narcoticos que son bastante efectivos en el esclarecimiento de la verdad, ya puestos..

Pero esto es una causis belli si la gente piensa que el tribunal supremo es un nido de víboras que solo desean comerse a Garzón, ¿qué hacen sentados? a la calle a luchar puesto que si lo que dicen es cierto todo esta podrido pues nada a romperlo, o en tal caso si este país es tal dictatorial fascista pueden emigrar… pero poca coherencia veo.

Por otro lado el diputado Gaspar Llamazares no puede continuar un minuto en el cargo después de sus declaraciones, si cree que las instituciones están así de podridas ¿qué hace chupando del sistema?… una pena que no exista el delito de desacato.

Poca gente se ha molestado en leer la sentencia que es palmaria, y solo habla de los hechos y aprobada por unanimidad de toda la sala (cosa poco frecuente por cierto) a todo esto algunos dicen que le tienen gana a Garzón es cierto pero como comento siempre la venganza es uno de los motores del mundo. Si Garzón no hubiera realizado esa chapuza de instrucción seguiría siendo juez pero las prisas por pillar a un alto cargo del PP le hizo cometer un error (pensaban que tenían a Esperanza Aguirre a tiro).

Me despido como diría Garzón cuando pedía dinero para los cursos esos de los USA (que también pagaron los estudios de su hija) “Querido Emilio…” por cierto otra condena más.

Publicado en Uncategorized | Deja un comentario